題目的調子有點高了，“神話”這是采用了夸張的手法，神話其實談不上，用在題目上是為了吸引你，而不是忽悠你，我們對于一切封神的言行都是比較反感的，除了封神榜。但是，私募基金造富，是現實存在的。案例就不一一列舉了，以免贅述。
咱們還接著看題目。這里的“私募”，是指私募基金，一般是指私募股權基金，通俗來講，就是特定財富持有者將資金投放給私募基金，由私募基金這個團隊去投資入股某些優(yōu)質公司，來實現財富的增值，這里強調的是股權投資。當然定義寬一點，私募基金也包括投資二級市場，比如股票、債券等，通俗來講，就是特定財富持有者將資金投放給私募基金，由私募基金這個團隊去“炒股”，這種私募基金，一般是指私募證券基金。
在建邦基金這里，主要是指私募股權投資，建邦基金一方面持續(xù)為投資人創(chuàng)造財富，讓這些來建邦基金投資的財富持有者的財富不斷增值，另一方面為優(yōu)質企業(yè)發(fā)展助力，那些通過了建邦基金嚴苛篩選標準及風控流程的優(yōu)質企業(yè)，建邦基金不僅為其帶來發(fā)展所需資金，還為其發(fā)展帶來專業(yè)的服務。如此，實現多方共贏以及良性循環(huán)：投資人財富增值、企業(yè)發(fā)展加速、建邦業(yè)績日上。
再回到題目，為什么說是“少數”？這里的看法我有些不同。有些人的看法是這樣，之所以是少數，一是因為私募股權投資有認知門檻，少數人懂或者少數人愿意學懂，尤其懂其中的風險及規(guī)避；二是因為私募股權投資有資金門檻，100萬起步，另很多人望而卻步；三是財富持有者目前是少數人群；四是因為私募股權的監(jiān)管要求就是“少數人私下募集”。這種看法有一定的道理，但是有其局限性。
作為一種經濟行為，其必然符合經濟的發(fā)展規(guī)律，私募股權投資概莫能外。目前，股權投資屬于少數人群，是我們當下所處的經濟發(fā)展階段決定的。隨著經濟向前發(fā)展，在未來，人們收入增加，投資認知提升，私募股權投資的門檻或將持續(xù)降低，監(jiān)管也必然會日臻完善，也許私募股權投資會發(fā)展成為“大多數人”財富增值的首選工具之一。就好比，曾經只有大老板才用的起大哥大，而現在基本上人手一部手機；曾經相機只有照相館才有，現在，雖然大部分人只是用來掃二維碼，但是看趨勢，過不了幾年，大家都人手一部單反了。馬云曾說“房價白菜價”，當時覺得馬老師“大忽悠”，現在想想，馬老師也有可能是在闡釋上述規(guī)律。孫正義通過投資馬云團隊取得了斐然的收益回報，馬老師也取得了巨大的成功，對這兩位來說，房價或許還真是“白菜價”。
如果房價真的“白菜價”了，你也許就不買了，所以，當下的財富持有者更應積極把握住經濟發(fā)展的階段特征，在當下時機利用好私募股權基金這種工具，使自身財富實現不斷增值。因為，把握先機的好處是不言而喻的。什么是先機？先機就是少數人知道并且能夠把握的機會。這符合“正態(tài)分布”。
當然，金融領域比較特殊，可能較長時間都會有較強的政府行為在里面，這可能更多是基于對于風險防控的考慮，畢竟對于整個行業(yè)而言，各種制度尚需完善，從業(yè)人員素質有待提高，股權投資理論還未普及，行業(yè)亂象也要肅清。
在這里，插一個題外話，一個大膽猜想，所謂“大膽假設，小心求證”，僅作探討，不代表政治立場。共產主義，其“共產”的表現形式有可能是兩種，一種是把“產”集中起來，人人無私產，共同擁有“產”；還有一種是把“產”分散開來，人人有私產，人人擁有“產”。請注意，有不少人往往容易覺得共產等于均產，這極有可能是一種誤解。共產不是均產。以上的兩種表現形式，或許也是通向共產主義的兩條道路：一種是“全民所有”，以國家和集體作為承載“產”的主體；另一種，是“人人都有”，通過發(fā)展經濟，提高人民的物質文化水平和文明程度，以人人都直接或間接持有股權的形式，如直接購買國內優(yōu)質公司股票，通過私募股權基金入股優(yōu)質企業(yè)，自己直接參股優(yōu)質公司，甚至自己成立公司，如果這些公司是國家的核心資產范疇甚至是全覆蓋國家的資產，那不就是共產主義嗎？如此看來，發(fā)展股權投資或許是一種捷徑。在實現共產主義的進程中，只不過是“一生二，二生三”還是“九九歸一”的選擇問題。
以上只是我的一些不成熟的思考，總之，我堅信，在我黨的帶領下，走有中國特色的社會主義道路，不忘初心，砥礪前行，必能實現偉大目標。
這些不成體系的思考，愈發(fā)讓我覺得，私募股權投資興盛是一種趨勢。對于趨勢，我們可以先觀望，站在旁邊看看會不會如此發(fā)展下去；當然，我們也可以加入其中，成為趨勢創(chuàng)造者和豐收者。
我相信，隨著經濟的發(fā)展，私募股權投資理念的普及，或早或晚，您會有一筆股權投資在建邦基金完成，建邦基金團隊恭候您！
|
